MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tahliye
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş olup hükmün davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan dava sonucunda, Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine ilişkin olarak verilen karar, davalılardan ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacı asil, 30.3.2016 havale tarihli dilekçesini ibraz etmiştir.
Davadan feragat beyanı içeren 30.3.2016 tarihli dilekçe içeriği değerlendirilmek suretiyle, mahalli mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın, davacının, 30.3.2016 tarihli dilekçesi değerlendirilmek sureti ile mahkemesince bir karar verilmek üzere 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre, davalılardan ... ve ...'in temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 6.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy