MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın İptali
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dava; ecrimisil istemine yönelik olarak başlatılan ilamsız takipte, itirazın iptali davasıdır.
Mahkemece, “Anadolu 21. İcra Müdürlüğünün 2012/7175 Esas sayılı takip dosyasına davalıların vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına ve 125,37 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine” karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir
Somut olayda, 625,00 TL asıl alacak ve 1,85 TL işlemiş faiz üzerinden icra takibi başlatılmış olup temyiz edilen bu miktar (icra inkar tazminatı ile birlikte), 2015 karar tarihindeki kesinlik sınırı olan 2.080,00 TL'yi geçmemektedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: HUMK'un 5219 sayılı Yasa ile Değişik 427. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 2015 yılı itibariyle miktar ve değeri 2.080,00 TL’yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, miktar itibari ile karar düzeltme yolunun kapalı bulunduğuna, istek halinde peşin harcın temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, 08.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy