MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Anne Yönünden Nüfus Kaydının Düzeltilmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacılar vekili, dava dilekçesinde; Muris ...'ın 1919 doğumlu ... ile evlendikten sonra resmi nikahsız olarak birlikte yaşadığı 1950 doğumlu ...'dan davalılar ..., 'ın doğduğunu fakat bu kişilerin annesi olarakta 1919 doğumlu ...'ın göründüğünü bildirerek, davacıların annesinin 1919 doğumlu ..., yukarda adıgeçen davalıların annesinin 1950 doğumlu ... olduğunu, davalıların nüfus kayıtlarının anne ... yönünden düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir.
Dairenin geri çevirme kararı üzerine nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulan nüfus kayıtları ve tescil belgelerine göre, davalılar... anneleri 11.10.1950 doğumlu ...'ın bekarlık hanesinde kayıtlı iken evlilik dışı birleşmelerden meydana gelen çocukların neseplerinin düzeltilmesine ilişkin form ile 27.08.1991 tarihinde baba hanesine tescil edildikleri, davalı ...'ın ise 27.08.1991 tarihinde baba ... beyanı ile baba hanesine tanıma yoluyla tescil edildiği, adı geçen her üç davalının da nüfus kaydının düşünceler bölümünde annelerinin ... T.C. nolu 11.10.1950 doğumlu ... ... olduğu belirtilmiştir. Açıklanan bu belgelere göre yerinde olmayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz araştırma ile kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin harcın temyiz eden davalı ... ve ...'a iadesine, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy