MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVACI (Alacaklı):
DAVALI (3. Kişi): ...
DAVALI (Borçlu) : ...
DAVA TÜRÜ: İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı alacaklı vekili ve davalı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.10.2017 tarihli ve 2015/10091 Esas, 2017/13365 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı alacaklı vekili ve davalı üçüncü kişi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'un 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 27,10 TL’nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy