MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, asıl davadaki müdahalenin men'ine ve karşı davadaki ...... iptal ve tescil davasının reddine ilişkin mahkemenin 13.10.2011 tarih, 2010/413 esas 2011/399 karar sayılı kararının kesinleştiği anlaşıldığından yeniden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, karşı davadaki bedel isteminin kabulü ile 17.480,00 TL zorunlu ve faydalı masraf bedelinin karşı davadaki davalılar ve dahili davalıdan tahsili ile karşı davacılara ödenmesine karar verilmiş olup, hüküm davacılar- karşı davalılar vekili ve davalılar- karşı davacılar vekilince temyiz edilmiş, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalılar karşı davacılar vekilleri tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16.10.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan kimse gelmediğinden incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildi. Temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nin 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.166,35 TL'nin temyiz eden davacılar-karşı davalılardan alınmasına, 35,90 TL onama harcının peşin harca mahsubu ile artan 290,80 TL'nin temyiz eden davalılar- karşı davacılara iadesine 16/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi