MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
ASIL DAVA TÜRÜ: Tazminat
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın ve karşı davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı/karşı davacı...... Kooperatifi vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 18.10.2018 ... günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı/karşı davacı...... Kooperatifi vekili Av. ...... ve karşı taraftan ... vekili Av. ...... ile davacılar ..., ... ve ... bizzat geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
1-Birleşen 2009/143 Esas sayılı dosyası ile ilgili olarak, mahkeme tarafından bozma öncesinde verilen 2009/131 Esas ve 2013/172 Karar sayılı hüküm, davalı ... ...... tarafından temyiz edilmiş, ancak davalı tarafın temyiz istemi süresinde olmadığından, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 7.5.2015 tarih ve 2015/4107 Esas, 2015/6881 Karar sayılı ilamı ile temyiz talebi ret edilmiştir. Bu şekilde, ...... ...... Başkanlığı hakkında kesinleşen hükme karşı, tekrar temyiz talebinde bulunulmuş olmakla, ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine,
2-Davalı /karşı davacı...... Kooperatifi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.630,00 TL Avukatlık Ücreti'nin davalı-karşı davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan ...'ye verilmesine, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 438,32 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.313,81 TL'nin temyiz eden davalı/karşı davacı...... Kooperatifi'nden alınmasına, peşin harcın istek halinde temyiz eden ...'na iadesine, 18.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.