MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Kal
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın ...açısından kabulüne, diğer davalı ... Yarı Market Ür.İnş. San. Tic. Ltd...Şti. açısından reddine dair kararın davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 27.04.2017 gün ve 2014/21438 Esas, 2017/2224 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... ve ihbar olunan .... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 65,40'ar TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 9,40'ar TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ...ve İhbar olunan ....'den ayrı ayrı alınmasına, 25.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy