MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın taraf vekillerince tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 10.0.2017 gün ve ... Esas, 2017/3948 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Asıl davada davalılar ... Mad. San. Tic. A.Ş. vs. İle birleşen davada davacılar ile Asıl ve birleşen davada davalı ... İhr. İth. Gıda Tar. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 300,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 9,40 TL’nin karar düzeltme isteyenden karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy