MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece ek karar ile davalı vekilinin eksik harç ve posta giderlerini yasal süresinde yatırmadığından bahisle temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş olup bu defa ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı vekili; davacıya ait dava konusu taşınmazın davalı tarafından haksız işgal edildiğinden bahisle elatmanın önlenmesi ve 10.01.2011 tarihinden dava tarihine kadar fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 92000 TL ecrimisilin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece; talebin kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Bu temyiz talebi üzerine ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.02.2015 tarihli ve 2012/427 Esas, 2014/405 Karar sayılı ek kararı ile temyiz karar harcının ve dosyanın Yargıtay'a sevki için gerekli olan temyiz posta giderinin yatırılması için davalı vekiline 16.01.2015 tarihinde çıkarılan muhtıra ile 7 günlük kesin süre verildiği, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun ihtar edildiği, muhtıranın davalı vekili tarafından 27.01.2015 tarihinde tebliğ alındığı ve gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle davalı vekilinin temyizden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir. Bu ek karar süresinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilamda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.02.2015 tarihli ve 2012/427 Esas, 2014/405 Karar sayılı ek kararının ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 16,70 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 13.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.