MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACI- BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI: ..
DAVALI-BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ...
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl dosya yönünden davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, birleşen 2010/283 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2012/1010 Esas sayılı davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı-birleşen dosya davacısı ... vekili ve davacılar-birleşen dosya davalıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre her iki tarafın da temyizi yönünden yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 1.000,64 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.001,97 TL'nin temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısından alınmasına ve 44,40 TL onama harcının da peşin harçtan mahsubu ile artan 802,72 TL'nin istek halinde temyiz eden davacılar-birleşen dosya davalısına iadesine, 20.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy