DAVA TÜRÜ: Muhdesatın Tespiti
MAHKEMESİ: İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 31.01.2017 tarihli ve 2014/344 Esas, 2017/25 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiş, davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine ise Bölge Adliye Mahkemesince temyiz istemlerinin ek karar ile reddine karar verilmiştir. Temyiz isteminin reddine dair ek karar davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun 24.10.2017 tarih ve 2017/329-2017/313 sayılı Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 07.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy