MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali, Tescil, Katılma ve Değer Artış Payı Alacağı
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.11.2017 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı ... (...) bizzat ve vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 14.11.2017 gün 2016/10985 esas ve 2017/15229 karar sayılı geri çevirme yazısının gereğinin kısmen yerine getirilmediği, davalının murisi ... oğlu ... adına kayıtlı ... Parsele kayıtlı meskenin muris ... adına, mirasçılarına ve mirasçılar tarafından satılan üçüncü şahsa intikallerini gösterir tescillerine esas belgelerin ve tedavüllü tapu kayıtlarının atlanmaksızın noksansız bir biçimde ilgili tapu müdürlüklerinden getirtilmesi istendiği halde davalı ...'in 15.09.2004'te edindiği taşınmazı hangi tarihte devrettiğini gösterir tescile esas belgelerin ve tedavül kaydının gönderilmediği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle 3. bir yazışmaya meydan verilmeksizin bizzat hakim denetiminde anılan eksik evraklar getirtilerek temyize konu dava dosyası arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.