MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydında Düzeltim
KARAR
Davacı ... vekili, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12.04.1945 tarih ve 1945/105 esas sayılı kararı ile ... tarafından evlat edinilmesine rağmen nüfus müdürlüğünce kararın kayıtlara işlenmediğini, öz babası Mehmet Kamil Tutar ile öz annesi Saniye Tutar'ın anne ve babası olarak nüfus kayıtlarında göründüğünü ileri sürerek Mehmet Hayri ve Şerife Külek'in evlatlığı olduğunun tespitini aile mahkemesine açtığı davada istemiş, mahkemece 19.08.2014 tarih ve 2014/358-619 sayılı görevsizlik kararı verilmesi üzerine asliye hukuk mahkemeside 16.10.2014 tarih ve 2014/282-485 sayılı görevsizlik kararı vermesi ile ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi istenen Yargıtay 17. Hukuk Dairesince 23.12.2014 tarih ve 2014/23737-19376 sayılı ilamı ile asliye hukuk mahkemesi yargı yeri olarak belirlendikten sonra asliye hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonunda 06.06.2017 tarih ve 2015/358-2017/199 sayılı karar ile davanın kabulüne dair verilen kararın, bir kısım dahili davalılar vekilleri tarafından temyiz edilen davanın esasına ilişkin bu karar, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verildiğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi gereğince kanun yolu olarak öncelikle istinaf yoluna tâbi bulunmaktadır
Buna göre kararın istinaf incelemesinin bölge adliye mahkemeleri tarafından yapılması zorunlu olduğundan, HMK'nın 343/4. maddesi gereğince ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy