MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Tapunun iptaline ilişkin olan davada Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; Davalı ... vekiline gerekçeli karar evrakı 08.01.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından karar 26.01.2015 tarihinde temyiz edilmiştir.
HMK'nin Geçici 3. maddesi uyarınca HUMK'un 427 ila 454. maddeleri halen yürürlüktedir. HUMK'un 432.maddesi hükmüne göre temyiz süresi 15 gündür. Aynı Kanun'un 434. maddesinin 2.fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi ise, harcın yatırıldığı tarihte, harca tabi değilse temyiz defterine kayıt edildiği tarihte yapılmış sayılır. Dosya kapsamında yapılan incelemede; gerekçeli karar evrakının tebliğinin 08.01.2015 tarihinde davalı vekilinin yetkili sekreterine yapıldığı, davalı vekili tarafından temyiz dilekçesinin 26.01.2015 tarihinde sunulduğu ve temyiz harcının da yine aynı tarihte yatırıldığı görülmüştür.
Temyiz süresi gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edildiği 08.01.2015 tarihinden bir gün sonrası olan 09.05.2015’ten işlemeye başlamakta olup, bu tarihten itibaren temyiz dilekçesi verildiği ve harcının yatırıldığı 26.01.2015 tarihine kadar 15 günlük temyiz süresinin geçmiş olduğu anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy