DAVA TÜRÜ: İstihkak
MAHKEMESİ: ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28.04.2017 tarih ve 2015/474 Esas -2017/230 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı tarafından, davanın reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin 07.09.2017 tarih ve 2017/1185 Esas - 2017/524 Karar sayılı kararı ile asıl karara ilişkin istinaf başvurusu ilk derece mahkemesince ek karar ile reddedildiğinden ve ek karara yönelik istinaf istemi bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
SONUÇ:Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi’nin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir suretin de ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,50 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına,06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy