MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili dava dilekçesinde; 01.04.2014 tarihinde kurulan davalı derneğin TMK 87-2. maddesi gereği kendiliğinden sona erdiğinin tespitini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dairemizin 15.11.2017 tarihli geri çevirme kararında davalı derneğe ait, dava tarihinde yürürlükte bulunan tüzüğün, 01.04.2014 - 31.03.2015 tarihleri arası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defterinin, 01.04.2014 tarihinden itibaren yapılan tüm genel kurul toplantılarına ilişkin toplantı tutanaklarının ilgili dernekten, davalı derneğe ait dernek dosyasının il dernekler müdürlüğünden, getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi istenilmiş ise de, geri çevirme kararı üzerine dernek dosyası gönderilmiş ancak genel kurul toplantı tutanakları gönderilmemiştir.
Dosyanın incelenmesinde mahkemenin gerekçesine esas 16.07.2014 tarihli genel kurul toplantısına ait toplantı tutanağı, çağrı, hazırun belgelerin dosyada bulunmadığı, getirtilen karar defteri fotokopisinde de genel kurul yapıldığına dair belgeye rastlanmadığı ve 16.07.2014 tarihli yönetim kurulu toplantısında dernek iş ve işlemlerinde, yazışmalarda, fatura ve tahsilat işlemlerinde ...'in görevlendirilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 62. maddesinde, derneklerin 60. maddenin son fıkrası gereğince yapılan yazılı bildirimi izleyen altı ay içinde ilk genel kurul toplantılarını yapmak ve zorunlu organlarını oluşturmakla yükümlü oldukları; 87. maddesinde ise, ilk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması halinde, her ilgilinin sulh hakiminden, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebileceği hükme bağlanmıştır.
Mahkemece ilgili kanun maddelerine göre araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken 16.07.2014 tarihli yönetim kurulu toplantısını genel kurul toplantısı kabul edilerek davanın reddine karar verilmesi, doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca
BOZULMASINA, HUMKnın 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.