MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın ek karar temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hükmün davacı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemece, 25.12.2017 tarihli ek karar ile davacı alacaklı vekilinin bir haftalık kesin süre içerisinde temyiz harcını tamamlamamış olması nedeniyle, temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş,ancak ek karar taraflara tebliğ edilmeksizin Dairemize temyiz incelemesi için gönderilmiştir.
Mahkemece harcın tamamlanması için gönderilen usulüne uygun muhtıra 07.12.2017 tarihinde davacı alacaklıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve verilen bir haftalık kesin süre içinde 11.12.2017 tarihinde harç taşra mahkemeleri aracılığıyla tamamlanmıştır. Mahkemece süresi içinde temyiz harcının tamamlandığı dikkate alınmaksızın Konya 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 25.12.2017 tarihli 2017/709 E. 2017/789 K.sayılı temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına dair verilen ek kararın kaldırılmasına karar verilerek; davacı alacaklı vekilinin asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nin 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 13.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy