MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ecrimisil
K A R A R
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkeme ilk kararında uyuşmazlığın kira kaynaklı olması sebebiyle 29.04.2014 tarihinde 2014/92 Esas, 2014/313 Karar sayılı dosyada görevsizlik kararı vererek dosyayı Sulh Hukuk Mahkemesine göndermiştir. Buna mukabil olarak da İstanbul Anadolu 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.09.2014 tarihli ve 2014/413 Esas, 2014/619 Karar sayılı ilamı ile karşı görevsizlik vermiş ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 15.12.2014 tarihli ve 2014/21340 Esas, 2014/18583 Karar sayılı ilamı ile İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar vermiş, görevli Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde 15.12.2016 tarihinde verilen esasa ilişkin kararın temyiz edildiği görülmektedir.
6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, Geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, İstanbul Anadolu 18. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından onanmış, Yargıtay dosyadan elini çekmiş, bu aşamadan sonra görevli İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin bir karar verilmiş olup aleyhine kanun yoluna başvurulan karar İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin bu kararı olduğundan ve Yargıtayın bu karar üzerinde bir denetimi ve bozma kararı bulunmadığından, son karar tarihi ve 6100 sayılı HMK'nin 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır. Buna göre incelemenin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 09.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.