MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Ecrimisil Ve Elatmanın Önlenmesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Gülşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.02.2017 tarihli ve 2015/24 Esas, 2017/32 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin 06.02.2017 tarihli ve 2015/24 Esas, 2017/32 Karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 735 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binada davalı tarafından konut olarak kullanılan bölüme davalının elatmasının önlenmesine, ecrimisil isteğinin reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez taraflar vekillerinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 27,90 TL'nin temyiz eden davacıdan, 1.024,65 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.073,95 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.