MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kayyım Atanması
K A R A R
1.3561 sayılı Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç ve katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de, maddedeki harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının da dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (YHGK'nin 08.06.2011 tarihli ve 2011/3-243-392) temyiz eden davacı vekilinden harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa, HUMK'un 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından sonra iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2.Mahkemenizin 2017/23 Esas ve 2017/248-743 Esas-Karar, Ünye Kadastro Mahkemesinin 1996/10-1997/2 Esas-Karar, Ünye Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/1376-1503 Esas-Karar sayılı dava dosyalarının mahkemelerinden; davaya sebep teşkil eden Atatürk Mahallesi, Ayanikola Mevkiinde bulunan, 28-30 H-b pafta, 30 ada, 24 parselde kayıtlı taşınmazın, kayyım atanması istenen Hasan oğlu Mahmut adına ilk tesciline, intikale esas akit tablosu ve sonraki tedavül ve revizyon kayıtları ile dayanak evraklarının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına alınması,Ondan sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy