MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye
MAHKEMESİ: ... .... İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... .... İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR
....09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı ... Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen ....03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu'na eklenen Geçici ....maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı ....07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, davacının İcra Mahkemesine başvurduğu, ... .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .../01/2017 tarih ve 2016/762 E. 2017/137 .... sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı tarafından, davanın kabulüne dair ... Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesinin 27/.../2017 tarih ve 2017/1612 E.-2017/1965 .... sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nin 353/...-b-.... maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği, davalının bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu Bölge Adliye Mahkemesince 31.01.2018 tarihli ek kararla temyiz başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği, davalının ek kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/.... maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, ........2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy