MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın görevsizlik dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 26.04.2017 gün ve 2016/6215 Esas, 2017/2167 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ecrimisil isteğine ilişkin olup, Mahkemece taraflar arasında kira ilişkisi bulunduğu gerekçesiyle davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahise Mahkemenin görevsizliğine dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nce 26.04.2017 gün 2016/6215E ve 2017/2167K sayılı karar ile işin esasının incelenmesi gerekçesiyle karar bozulmuş, buna karşılık davacı vekili, kararın düzeltilmesini istemiştir.
Yerel Mahkeme hükmü görevsizliğe ilişkindir. HUMK'un 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halin karar düzeltme isteyene iadesine, 11.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.