MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil-Tazminat-Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, asıl dava ve karşı davaların reddine karar verilmiş olup, karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince asıl dava yönünden; davacı karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine, yerel mahkeme ilamının ortadan kaldırılmasına, davanın kısmen kabul kısmen reddine, tapu iptal ve tescil davasının reddine, ecrimisil davasımn reddine, tazminat davasının kabulü ile 16.473,90 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı karşı davacıdan alınarak davacı karşı davalı ...'na verilmesine; davalı karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nin 341/2 maddesi gereğince usulden reddine karar verilmiş; davalı-karşı davacı vekilince temyiz talebinde bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince 08.12.2017 tarihli ek kararla anılan kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle HMK’nin 366. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 346/1 maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir . Dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy