MAHKEMESİ : ... ...... Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.05.2017 tarih 2015/256 E., 2017/238 K. sayılı kararıyla davada elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne, ecrimisil istemi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... ...... Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun kısmen kabulüne ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve elatmanın önlenmesi istemi bakımından davanın kabulüne, ecrimisil istemi yönünden HMK 150. maddesi gereği açılmamış sayılmasına karar verilmiş, bu kez de hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25.10.2018 ... günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacı vekili Av. ... ile davalı ... bizzat ve vekili Av. ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.630,00 TL Avukatlık Ücreti'nin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davalılara verilmesine, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 1.630,00 TL Avukatlık Ücreti'nin davalılardan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacıya verilmesine, davacı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 13.166,76 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 39.431,94 TL'nin temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy