MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
K A R A R
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinde; bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilan edilerek göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden sonra verilen hükümler hakkında HMK'nin 361 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olan temyize dair hükümler uygulanır. Buna göre bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinden verilen temyiz edilebilir nihai kararlarına karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarına karşı temyiz yolunun açık olması kural ise de, bu kuralın istisnaları 362. maddede sayılmıştır.
Somut olayda; dava dilekçesinde vasi atanmaya karar verilmesi istenmiş, ilk dereceli Simav Sulh Hukuk Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2017/1119 Esas, 2018/383 Karar sayılı davanın kabulüne dair karara karşı vasi adayı ...'in istinaf kanun yoluna başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 03/09/2018 tarihli ve 2018/1120 Esas, 2018/916 Karar sayılı ilamı ile istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Vasi adayı ...'in istinaf kanun yolu kararını temyizi üzerine ise Simav Sulh Hukuk Mahkemesince dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nin 365/2. maddesine göre temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmiş ise temyiz defterine kaydolunur ve durum derhal kararı temyiz edilen mahkemeye bildirilir. Bu durumda dava dosyası temyiz dilekçesiyle ilgili bir karar verilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekir.
Bu nedenle, davacının temyiz dilekçesi ile ilgili bir karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine İADESİNE 25/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy