DAVA TÜRÜ: Muhdesatın Tespiti
MAHKEMESİ: Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda 'Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin hükümler yönünden kabulü ile HMK’nin 353/1-b.2 maddesi gereğince kararının kaldırılmasına, davanın kabulü ile 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yarım bodrum kat, zemin kat, 1.kat ve çatı katı olmak üzere toplam 4 kattan oluşan yapının davacılar tarafından yapıldığının tespitine, davalının sair istinaf taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendi, gereği düşünüldü .
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.