MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Mahkemece 07.01.2019 tarihli ek karar ile istemin reddine karar verilmiş, bu defa ek kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekiline 31.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince 6.11.2018 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunulduğu, ancak harcın yatırılmadığı akabinde Mahkemece, harcın yatırılması için 1 haftalık kesin süre verildiği ve usulüne uygun olarak bu ihtarın davalı vekiline tebliğ edildiği, ancak davalı vekili temyiz harcını kesin süre içerisinde yatırmaması gerekçesiyle talebinin reddine ilişkin 07.01.2019 tarihli ek kararın verildiği ve bu defa davalı vekilince ek kararın temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilamda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan 07.01.2019 tarihli ek kararın ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına 22.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy