MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı vekili; davalı .... Civata vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalılardan ... ve müşterekleri vekili; davalı ... Finans Kiralama ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15.11.2018 tarihli ve 2018/9104 Esas, 2018/18768 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili, davalı ... Çelik Civata San. Ve Tic. A.Ş. Tasfiye Komisyonu, davalı ... Finans Alacak Alımı A.Ş. vekili, davalı ... Yatçılık A.Ş. vekili, davalılardan... ve müşterekleri vekili; davalı ... Finans Kiralama ve arkadaşları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 92,50'şer TL peşin harcın red harçlarına mahsubuna, 15.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.