MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Asıl Dava Tazminat, Karşı Dava Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen 2009/132 Esas sayılı dosyanın ve karşı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen 2009/143 Esas sayılı dosyanın ve karşı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın davalı-karşı davacı S.S. ... İşleri Konut Yapı Koop. Başkanlığı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 18/10/2018 tarihli ve 2018/2088 Esas, 2018/17600 Karar sayılı ilamı ile Belediyenin temyiz talebinin reddine, Kooperatifin temyizi yönünden onanmasına karar verilmişti. Davacı-karşı davalı asiller ... ve ... ve davalı-karşı davacı S.S. ... İşleri Konut Yapı Koop. Başkanlığı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, 92,50 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 92,50 TL'nin karar düzeltme isteyen davacı-karşı davalı asiller ... ve ...'e iadesine, davalı-karşı davacı S.S. ... İşleri Konut Yapı Koop. Başkanlığına yönünden 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 25/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.