MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı alacaklı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince davalı alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı alacaklı vekili tarafından istenmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.07.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan kimse gelmediğinden incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildi. Temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
1. Davalı ...’nun yargılama aşamasında cezaevine girip girmediğini tespiti ile girmişse giriş-çıkış tarihlerini gösterir belgelerin bulunduğu yerden temin edilerek,
2. Davalı ...’nun kısıtlanıp kısıtlanmadığı hususunun tespiti ile kısıtlanmış ise vasi tayinine ilişkin kararın onaylı örneğinin bulunduğu yerden temin edilerek,
3. Davalı ...’nun kısıtlandığının tespiti halinde, vasi tarafından kısıtlının vekiline vekaletname verilip verilmediğinin vekilden veya vasiden sorulması, vekaletname verilmiş ise anılan vekaletnamenin onaylı örneğinin temin edilerek,
4. Kendileri adına velayeten verilen vekaletname ile dava açılan ... Keçeoğlu ve ...’nun reşit oldukları anlaşıldığından, davacılar vekilinin adı geçen davacılar adına vekaletnamesi varsa alınarak dosya içerisine konulması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.