MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: ...
DAVA TÜRÜ: Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03.10.2018 tarihli ve 2018/2060 Esas, 2018/16734 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ecrimisil istemine ilişkin olup Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ve Dairemizce karar onanmıştır. Davacılardan ... vekili tarafından karar düzeltme talep edilmesi üzerine yapılan incelemede davacılardan ... ve ...’in karardan ve temyizden sonra Yargıtay ilamından ise önce vefat ettiği tespit edilmiştir. Vefat eden davacıların mirasçılarına Yargıtay ilamı tebliğe çıkarılmışsa da davacılardan ...’ın mirasçıları ... ile ...’a ve davacı ...’in mirasçısı ...’e yapılan Yargıtay ilamına ilişkin tebliğler “muhatabın adresine gidildiğinde muhatabın dışarı gittiğini aynı binada isim ve imzadan imtina eden komşu tarafından beyan edilmesi üzerine tebliğ evrakı muhtara teslim edilerek tebliğ adresine 2 nolu haber kağıdı yapıştırılıp isim ve imzadan imtina eden komşuya haber verildi.” denilmek suretiyle muhtara yapılmışsa da komşu ismi ve imzası alınmadan yapılan tebligat usulsüzdür. O halde; yukarıda ayrıntılı şekilde açıklanan ve isimleri belirtilen davalılara gerekçeli karar tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, karar düzeltme yoluna başvuru süresinin beklenilmesi, ondan sonra Dairemize incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy