MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN : Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...
İLGİLİ KİŞİ : ...
DAVA TÜRÜ : Vesayet
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın ilgili ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.02.2019 tarihli ve 2019/69 Esas, 2019/1400 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. İlgili kişi ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hüküm, vasi atanması isteminin reddine ilişkin olup, sulh mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 ve 2. maddeleri gereğince, aynı Kanunu'nun 8. maddesinde gösterilen davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Dava, 440/III-2. maddede ayrık tutulan davalardan da değildir. Bu itibarla inceleme imkanı bulunmayan karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin yukarıda açıklanan sebeplerle REDDİNE, peşin alınan tashihi karar harcının istek halinde iadesine 13.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy