DAVA TÜRÜ: Katılma Alacağı
MAHKEMESİ: ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, TMK'nin 219. maddesi gereği taraf gelirlerinin edinilmiş mal olarak kabulünde ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre davalı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 1.189,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.553,87 TL'nin temyiz edenden alınmasına 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.