MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Yıkım
K A R A R
Dairemize ait 09.01.2019 tarihli ve 2018/15464 Esas, 2019/154 Karar sayılı geri çevirme kararı ile, “.. davalı ...’a yapılan gerekçeli karar tebliğ işleminde, muhatabın adreste bulunmadığı tespit edilmişse de kısa ya da uzun süreli ve geçici olarak adreste bulunmama nedeni, tevziat saatlerinden sonra gelip gelmeyeceği, ad ve soyadı belirtilen komşunun imzası, imzadan imtina etmiş ise şerhi tevsik edilmeden muhtara imza karşılığı tebliğ edilip, 2 numaralı fişin kapıya yapıştırıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davalı ...’a yapılan tebliğ usulsüzdür...” gerekçeleriyle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliği istenmiş ise de; gereğinin yerine getirilmediği, birleşen dosya davalısına yapılan gerekçeli karar tebliğ işleminde, muhatabın adreste bulunmadığı tespit edilmişse de kısa ya da uzun süreli ve geçici olarak adreste bulunmama nedeni, tevziat saatlerinden sonra gelip gelmeyeceği, ad ve soyadı belirtilen komşunun imzası, imzadan imtina etmiş ise şerhi tevsik edilmeden muhtara imza karşılığı tebliğ edilip, 2 numaralı fişin kapıya yapıştırıldığı anlaşıldığından bu kez bizzat hakim denetiminde gerekli dikkat ve özenin gösterilerek yeni bir iade kararına mahal verilmeden;
En son yapılan (gerekçeli karar) tebligat parçasının müzekkere ile (tebligatı yapan) PTT Şubesine iade edilerek 09.01.2019 tarihli ve 2018/15464 Esas, 2019/154 Karar sayılı geri çevirme kararında ifade edilen usul dairesinde (7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde) birleşen dosya davalısı Cengiz Şahman’a gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliği sağlanması, tebligat parçasının dosyaya dönmesine müteakip hakim denetiminin yapılması, yasal temyiz süresinin beklenilmesi; ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.