MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ -.Muhdesatın Tespiti
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26.09.2017 tarihli ve 2015/69 Esas, 2017/461 Karar sayılı kararıyla asıl dosyada ve birleşen dosyalarda davanın reddine karar verilmiş olup Mahkeme hükmüne karşı davacılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez asıl dosya ve birleşen Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/446 Esas, 2015/456 Karar sayılı dosyasında davacılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14,90 TL'nin temyiz edenden alınmasına,18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy