MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili ve davalı ... ... Şahin vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 29.04.2019 tarihli ve 2016/2667 Esas, 2019/4413 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... ... Şahin vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacının tapu iptal ve tescile yönelik davasına ilişkin mahkemece davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı ve davalı ... ... Şahin vekili tarafından temyiz edilmiş; Dairemizin 29.04.2019 tarihli ve 2016/2667 Esas ve 2019/443 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, davalı ... ... Şahin vekili tarafından süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Ne var ki; karar düzeltme talep eden davalı ... ... Şahin vekili tarafından 25/07/2019 tarihli UYAP üzerinden gönderilen karar düzeltme isteminden feragat dilekçesi mahkeme üst yazısı ile dosya arasına alınmış ve karar düzeltme taleplerinden feragat ettiğini bildiren dilekçe içeriğine göre davalı ... ... Şahin vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davalı ... ... Şahin vekilinin usulüne uygun dilekçe ile karar düzeltme isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 30/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy