MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
ASIL-BİRLEŞEN DAVACI: ... vs.
ASIL-DAVA DAVALISI:
BİRLEŞEN -DAVA DAVALISI
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair kararın davalı ... ... Mak. Yed. Par. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile ...Müh. Mak. Yed. Par. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 15.04.2019 tarihli ve 2018/3421 Esas, 2019/4131 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 30/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.