MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Kal
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece elatmanın önlenmesi yönünden davanın kabulüne, kal yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 02.04.2019 tarihli ve 2018/3223 Esas, 2019/3577 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 27.4.2005 tarihli ve 2005/4-295- 287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise, o karar tarihi esas alınmalıdır.
Somut olayda, talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 02.04.2019 tarihli Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden davalının karar düzeltme isteminin reddi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenle, (6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalının karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy