MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR
1.Mahkemenin 23.03.2018 tarihli gerekçeli kararına karşı davalı vekili olarak Av. ... ...'ın UYAP üzerinden 10.09.2018 tarihli elektronik imzalı istinaf başvuru dilekçesi ibraz ettiği, UYAP üzerinden yapılan kontrolde Av. ... tarafından dayanak ... 18.Noterliği'nin 08.12.2017 tarihli 25581 yevmiye numaralı vekaletnamesi uyarınca Av. ... ...'ın 31.12.2018 tarihine kadar yetkili kılındığını gösterir yetki belgesi ibraz edildiği, ancak dayanak vekaletnamenin dosya içerisinde ve UYAP sisteminde bulunmadığı anlaşılmakla, ... 18.Noterliği'nin 08.12.2017 tarihli 25581 yevmiye numaralı vekaletname örneğinin ibrazının sağlanması,
2.Davalı vekili olarak Av. ...'ın UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak 16.10.2018 tarihli ek istinaf başvuru dilekçesi ibraz ettiği, Av. ... adına Av. ... Aydın tarafından düzenlenen yetki belgesinin 31.12.2017 tarihine kadar süreli olduğu, ek istinaf başvuru dilekçesi tarihi itibarıyla anılan vekile ilişkin vekaletname ya da yetki belgesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, anılan vekile ilişkin yetki belgesi/vekaletname ibrazının sağlanması,
3.Davalı vekili olarak Av. ... ..'ın UYAP sistemi üzerinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı 30.06.2019 tarihli temyiz dilekçesi ibraz ettiği, anılan vekilin temyiz tarihini kapsar şekilde vekil kılındığına ilişkin vekaletname ya da yetki belgesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, yetki belgesi ya da vekaletnamenin ibrazının sağlanması,
4.Davalı vekilinin istinaf başvurusunun süre aşımı nedeni ile reddine ilişkin 09.01.2019 tarihli ve 2017/343 Esas, 2018-332 Karar sayılı ek kararın davalı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, anılan tebligat parçasının aslının dosya arasına alınması için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.