MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 11.03.2019 tarihli ve 2018/3079 Esas, 2019/2495 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili ecrimisil isteğinde bulunmuş, Mahkemece davanın husumet yokluğu yönünden reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 11.03.2019 tarihli ve 2018/3079 Esas, 2019/2495 Karar sayılı kararıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili süresinde karar düzeltme isteğinde bulunmuş, ne var ki; davacı vekili, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan 14 Ekim 2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
HMK'nin 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 311. maddesine göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragatın mümkün olduğuna, Mahkemece bir karar verilip davadan el çekildikten sonra karar düzeltme aşamasında davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğuna göre, davacı vekilinin davadan feragat beyanı hakkında Yerel Mahkemece bir karar verilmek üzere, hükmün bozulması gerekmektedir.
SONUÇ: Davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairenin 11.03.2019 tarihli ve 2018/3079 Esas, 2019/2495 Karar sayılı onama ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA ve açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin davadan feragati dikkate alınmak suretiyle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere Yerel Mahkeme kararının 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.