MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Tapulu Taşınmazda Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Samandağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Samandağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.11.2018 tarihli ve 2018/1 Esas, 2018/336 Karar sayılı kararıyla davanın elatmanın önlenmesi talebi yönünden kabulüne, ecrimisil talebi yönünden feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile davanın elatmanın önlenmesi talebi yönünden kısmen kabulüne, ecrimisil talebi yönünden feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.510,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4.500,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 26.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy