MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.06.2019 tarihli ve 2018/3773 Esas, 2019/5653 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ecrimisil isteğine ilişkin olup, Mahkemece, davanın kabulü ile davacı ... için 3.194 TL, davacı ... için 20.845 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline dair verilen kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin, 10.06.2019 tarihli ve 2018/3773 Esas, 2019/5653 Karar sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar vekilinin bu defa karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine dosya yeniden incelendi,
Karar, Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy