MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: İstihkak
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davacı üçüncü kişi vekilinin temyiz talebinin süresinde yapılmadığından reddine karar verilmesi üzerine, bu kez ek kararın duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davacı üçüncü kişi vekili tarafından istenmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.03.2020 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan kimse gelmediğinden incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildi. Temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, karar için belirlenen 02.06.2020 tarihinde dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, üçüncü kişinin İİK'nın 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş , Mahkeme hükmüne karşı davacı üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş,bu kez hükme karşı, davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesinin 09.09.2019 tarihli ek kararı ile, HMK 361. maddesi gereğince temyiz başvurusunun kanuni süre içerisinde yapılmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, ek karara karşı davacı üçüncü kişi vekili tarafından süresi içinde temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre; temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı üçüncü kişi vekiline 12.08.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından 29.08.2019 tarihinde temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairelerinden verilen temyizi kabil kararlara karşı taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir.Bu durumda, İİK'nin 18/1. maddesi uyarınca; icra mahkemelerine arzedilen hususların ivedi işlerden sayıldığı ve dolayısıyla icra mahkemelerinde HMK'nin 103/1-h maddesi uyarınca adli tatil hükümleri uygulanamayacağına ve iki haftalık temyiz süresi geçmiş bulunduğuna göre, davacı üçüncü kişi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 10,00 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 02.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy