MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Doğum Tarihinin Düzeltilmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edilerek kanun yararına bozulması istenmiş olmakla, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Yunak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.12.2014 tarihli davanamesi ile açılan davada Yunak Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 26.01.2015 tarihli ve 2014/371-2015/27 sayılı kararın, yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2019 tarihli ve 2019/118205 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki bilgi be belgeler okunup gereği düşünüldü:
Davanamede, Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/692 Esas sayılı dosyası üzerinden ...'nin yaşının düzeltilmesi için ihbarda bulunulması sebebi ile adı geçenin 05.03.1990 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalmak kaydıyla doğum yılının 1993 olarak düzeltilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin 05.03.1993 olarak düzeltilmesine karar verildiği, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 218.maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kovuşturma evresinde mağdur ya da sanığın yaşının ceza hükümleri bakımından tespiti ile ilgili bir sorunla karşılaşılması durumunda mahkemenin ilgili yasada belirlenen usule göre bu sorunu çözerek hükmünü vermesi gerekir. Yaşı düzeltilen Muhammet ile ilgili UYAP kayıtlarında birden fazla ceza dosyası bulunmakla birlikte davanamenin dayanağı olan Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/692 Esas sayılı dosyası üzerinden ...'nin yaşı ile ilgili tereddüt oluştuğuna göre Mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili davaya Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, mahkemece görev hususu gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'un 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 15.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy