DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi Ve Yıkım
MAHKEMESİ: Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.06.2018 tarihli ve 2017/1 Esas, 2018/665 Karar sayılı kararıyla açılan davada her iki talep yönünden kabul kararı verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353/1-b.2. maddesi uyarınca kısmen kabulü ile Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.06.2018 tarihli ve 217/1 Esas, 2018/665 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, 265 ve 266 parsel sayılı aşınmazlardaki davacının payına davalının elatmasının önlenmesine; 18.505,33 TL ecrimisilin kademeli yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine fazlaya ilişkin talebin reddine (yani her iki parsel yönünden davalının murisi Hacı Mehmet Karagöl'ün ölüm tarihi olan 19.11.2013 ile dava tarihi olan 23.12.2016 tarihi arası dönem esas alınarak toplam 18.505,33 TL ecrimisilin başlangıç ve bitiş tarihleri ayrı ayrı belirtilerek kademeli faiziyle birlikte davalıdan tahsiline) karar verilmesi üzerine bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 8.534,57 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 25.603,71 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy