MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı
KARAR
Davacı ..., dava dilekçesinde belirtilen taşınmaz ve araç nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dava konusu ev ve araca ilişkin katılım alacağı talebinin kabulü ile 70.000-TL'nin karar (22/12/2015) tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 27.06.2018 tarihli ve 2016/6434 Esas, 2018/14458 Karar sayılı ilamı ile "Davalı, davanın kabulüne dair hükmü temyiz etmiş ise de; temyiz karar harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'un 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir. Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalının maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği anlaşıldığından, nispi harca tabi davalarda hükmü temyiz eden davalının, Mahkemece hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte birini peşin olarak yatırması gerektiğinden 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ve 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulaması gereken HUMK'un 434/3. maddesi gereğince, temyiz karar harcını tamamlaması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde temyiz karar harcının tamamlaması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi için gönderilmesi" gerektiği yazılarak dosyanın Mahal Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Dairemizin geri çevirme kararından sonra Mahkemece, “1.202,35 TL nispi temyiz karar ve ilam harcı ile 150,00 TL gider avansı olmak üzere toplam 1.325,35 TL'nin işlem muhtırasının tebliğ tarihinden itibaren Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesine göre 7 günlük kesin süre içinde dosyamıza yatırılması, aksi halde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağınıza karar verileceği ihtar olunur.” şeklinde ihtarlı muhtıra düzenlenmiş, anılan muhtıra 29.08.2018 tarihinde davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, Mahkemece muhtıranın davalıya 29.08.2018 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içerisinde nispi temyiz karar ve ilam harcı ile masrafı yatırılmadığı gerekçesiyle 27.10.2018 tarihli ek kararla davalının temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek karar 18.12.2018 tarihinde davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalının temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik bir temyiz talebi bulunmamaktadır.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle davalının temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik bir temyiz talebi bulunmadığı anlaşıldığından, bu hali ile Dairemizce dosya hakkında yapılacak bir işlem olmadığından dosyanın Yerel Mahkemeye işlemsiz olarak İADESİNE, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy