MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.03.2019 tarihli ve 2017/375 Esas, 2019/194 Karar sayılı kararıyla davanın davacılardan ..., ..., ... ve ... yönünden davanın kabulüne, ... ve ... yönünden davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacılardan ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun HMK'nin 353/(1)-b.1 maddesi gereğince esastan reddine esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacılardan ... ve ... vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz eden davacılar ... ve ...'dan alınmasına, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.