MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi
MAHKEMESİ: Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ereğli(Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.11.2017 tarihli ve 2016/233 Esas, 2017/181 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf talebinin HMK'nin 353/1-b/2 maddesi uyarınca kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulmuş olup, davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.579,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 10.737,46 TL'nin temyiz edenden alınmasına 23.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy