MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Vasilik Görevinden Kaynaklanan Alacak
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Dava, 14.09.1999 tarihinden 09.06.2009 tarihine kadar davacının vasilik görevini yürüten davalının, davacıya ait olan ölüm aylığının davacı için harcanmadığı iddiası ile açılan alacak istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde fazlaya dair haklar saklı tutularak 8.000,00 TL'nin, yargılama devam ederken ise ıslah ile artırılan 46.090,02 TL'nin her bir meblağın bankadan çekildiği tarihten itibaren faizi ile davalıdan tahsili istenmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın 46.090,02 TL üzerinden kabulüne dair Mahkemenin ilk kararı, davalı yanın temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesince bozulmuş, Mahkemece bu defa alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, Mahkemenin red kararı davacı vekilince temyiz edilince Dairemizce, bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılması gerekirken bozma ilamının dışına çıkılarak alınan bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verildiği gerekçesi ile Mahkeme kararı bozulmuştur.
Mahkemece, Dairenin bozma ilamına uyulmuş ve davanın 19.906,39 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Talep edilen alacağa faiz talep edilmiş olup bu konuda olumlu olumsuz karar verilmemiş olması doğru değil ise de mahkemenin davanın kabulüne dair ilk kararında hüküm altına alınan alacağa faiz işletilmemiş olup verilen karar sadece davalı tarafından temyiz edilmiş olması ve bozma ilamı ile faiz konusunda davalı lehine usuli müktesep hak oluştuğu da dikkate alınarak dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz eden davacıdan, 339,95 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.019,86 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy