DAVA TÜRÜ: İstihkak
MAHKEMESİ: İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 12.02.2019 tarihli ve 2016/1369 Esas, 2019/107 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı alacaklı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 12.02.2019 tarihli ve 2016/1369 Esas, 2019/107 Karar sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiş olup, hükme karşı süresi içerisinde davacı alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesince 03.02.2020 tarihli ve 2019/1571 Esas, 2020/130 Karar sayılı kararıyla,istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davacı alacaklı vekili tarafından süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir.
Vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı alacaklı vekili;temyiz aşamasında dosyaya sunduğu 14.09.2020 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK'nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. 6100 sayılı HMK'nin 7251 sayılı Kanun ile değişik 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesince feragat doğrultusunda ek karar verilir. Feragat dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. HMK'nin 311. maddesine göre ise, feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
Bu durumda, karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, İlk Derece Mahkemesince davacı alacaklının talebinin reddedildiğine, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddettiğine, temyiz aşamasında davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile usulüne uygun şekilde davadan feragat edildiğine ve davadan feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemeye ait bulunduğuna göre, temyiz incelemesi yapılmaksızın davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin esastan ret kararının KALDIRILMASINA dosyanın yukarıda açıklanan doğrultuda davadan feragate yönelik ek karar verilmesi için Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, karardan bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy